方卓面对这样的询问，认真的答道：“肯定是合规的，不然我也不会在这样的场合说，总的来说，这是中行与中银的一次合作，我个人认为还是比较有意义的。”

他这几天和中行、中银反复沟通过，确保这方面不会出现问题。

事实上，国内正在逐步放宽QDII投资主体、投资品种、投资市场及购汇限制，香江作为桥头堡的业务展开，也在被鼓励与内地银行的合作。

这是被鼓励的方式，只是被拿来应用在做空雷曼上还是显得颇为新潮。

今天新潮的还不只是这个，媒体记者们不熟悉的美国房价情况、次债市场的CDO、智能手机系统的开发与合作……这些都被拿来放在“做空事件”的新闻发布会上真是显得信息量过于密集。

知名媒体、大报记者有的不是相关专业，但不少信心满满且提前了解美股做空的财经记者也有点露怯，被方总点名提问之后问的问题都偏向常规。

还得是香江来的《苹果日报》有心气，它的记者好不容易被点到之后立即问了更紧扣今天主题的问题，咄咄逼人的问道：“方总，易科是否存在财务造假的行径？”

“奇怪，连雷曼做空都没提到财务造假这四个字，你为什么会这样问？”方卓一边纳闷，一边打了个手势，“噢，你是哪家媒体？怎么进来的？”

很快，这名记者就在没有觉察的半句逼问“当然是因为易科的财报关于……”和忽然被叉的半句喊话“你们干什么，我是媒体记者”中被叉了出去。

今天的发布会只有两家香江媒体通过申请，一家是《香江文汇报》，一家是《东方日报》，这家工牌挂着《苹果日报》的不知道怎么厮混进来。

小小的变故让不少记者神色不悦。

方卓和蔼的解释道：“既然定了规矩就要遵守，在座的应该没有不被邀请的媒体朋友了吧？我倒不是为他的问题生气，但今天是为了雷曼做空而举行的发布会，改天有时间，我再举办个‘部分港媒听风是雨新闻发布会’，那时再回答他那种问题。”

《香江文汇报》和《东方日报》的记者对视两眼，不知是不是要对“部分港媒”对号入座，犹豫一会还是沉默着没有表态，《苹果日报》的口碑不是很好。

搜狐门户的记者以问题来掀过略显尴尬的气氛：“方总，听说雷曼做空易科，这中间还有些你和雷曼掌门人福尔德的恩怨，不管是雷曼做空易科还是反之，这更多是出于私人恩怨吗？”

“我和福尔德在纽约见过，当时在某些看法上不太一致，但要说这是私人恩怨吧，似乎也不是。”方卓答道，“作为企业的决策人，我们对事情的看法和趋势的判断往往就决定着手下企业的动作。”

“你们知道福尔德，当然因为他是雷曼的福尔德，我不介意雷曼的做空，我相信福尔德也不会介意我的做空。”

“福尔德是个好人，祝福他。”

来自方总忽然很有礼貌的回答让不少记者颇觉不适，刚才还凶巴巴的让人把记者叉出去了呢。